Contratação de atacante francês, apontado como estratégia de marketing, é reprovada por conceituado especialista e números apontam que tecnicamente o acerto também gera dúvidas
Apesar da efusiva comemoração dos dirigentes do Atlético Mineiro, em especial do Presidente Alexandre Kalil, que anunciou a contratação do atacante Nicolas Anelka através de sua conta pessoal no Twitter na madrugada de domingo, a provável chegada do francês vem gerando variadas opiniões entre torcedores, ex-atletas e especialistas no mercado esportivo.
Com um histórico invejável, o jogador conta com muito prestígio no futebol europeu, onde já defendeu alguns dos principais clubes do velho continente, como Chelsea, Juventus, Paris Saint-Germain, onde atuou ao lado de Ronaldinho Gaúcho e formou uma eficiente parceria com o atual camisa 10 do Galo.
Por outro lado, as últimas temporadas de Anelka não empolgam nem o mais entusiasmado torcedor mineiro. De acordo com o site Futdados, desde dezembro de 2011, quando defendeu o Chelsea, o jogador marcou apenas seis gols e ficou de fora de 68 das 110 partidas que teria possibilidade de atuar no mesmo período.
Como se não bastassem os tímidos números, vale lembrar que o atleta foi dispensado recentemente do modesto West Bromwich após ser condenado pela Confederação Inglesa de Futebol (Football Association)por ter feito suposto gesto antissemita, o que lhe custou uma pena de cinco jogos de suspensão, que ainda podem ser transferidos para a esfera internacional, segundo pedido da FA à Fifa.
*fonte: Futdados
Ainda assim, o anúncio do acerto feito por Alexandre Kalil imediatamente gerou uma grande repercussão internacional, causando comentários de que a contratação não passaria de uma iniciativa de marketing do clube mineiro.
Mesmo que tal medida tenha como prioridade a divulgação da marca no mercado internacional, João Henrique Areias, um dos mais renomados consultores de marketing esportivo do Brasil, reprova a contratação de Anelka pelo Galo. Ele acredita que o clube está assumindo o risco de associar sua imagem a um profissional envolvido em polêmicas que não atrairão empresas interessadas em utilizar a imagem do jogador.
“Se estivesse à frente do departamento de marketing do Atlético jamais daria aval para este tipo de contratação. Além de ser um profissional com um desempenho questionável nas últimas temporadas, vem se envolvendo em sérias polêmicas.”, justifica.
Areias explica que jogadores polêmicos fazem parte do dia a dia do esporte e até se tornam importantes figuras no aspecto comercial, porém, segundo ele, quando essas questões deixam o campo esportivo tornam-se um sério problema a ser administrado.
“Romário e Edmundo, por exemplo, eram jogadores polêmicos e mesmo assim conseguiam ter uma imagem positiva junto aos torcedores, pois dentro de campo sempre resolviam. O próprio Ronaldinho é um exemplo disso, quando saiu do Flamengo e deu a volta por cima em Minas. O problema é que o Anelka se envolveu em questões muito sérias, que dificultarão a utilização de sua imagem. Além disso, não vem rendendo o esperado. Costumo dizer que jogador deve sempre se afastar de polêmicas religiosas e políticas para ganhar respeito em todas as camadas.”, comentou.
O consultor se apoia também na recente passagem de Seedorf pelo Botafogo para exemplificar como um clube pode se beneficiar da chegada de um ídolo internacional.
“Já ouvi algumas pessoas defendendo a contratação do Anelka baseando-se na experiência do Seedorf no Rio de Janeiro. Acho que esse caso serve para dar ainda mais motivos para que a contratação não seja feita, pois o holandês sempre prezou pela sua imagem, trouxe muitos novos torcedores para o Botafogo e deu uma importante contribuição para a equipe dentro de campo.” pontuou.
Pelo aspecto técnico, mesmo tendo um histórico recente bastante questionável, o francês ainda tem aprovação de ídolos do time mineiro. Segundo o ex-atacante Sérgio Araújo, a chegada do atleta poderá ser importante, desde que ele atinja as metas que os fãs do Galo esperam dele.
“É sempre bom quando vem um jogador para somar. Espero que ele corresponda a expectativa.”, afirmou.
O ex-lateral Paulo Roberto Prestes, que vestiu a camisa do clube entre 1986 e 1996, também acha positiva a chegada do ex-atacante do Chelsea, porém alerta que essa contratação possa ser um indício de que o centroavante Jô não fique no elenco após o mundial e por isso a diretoria já esteja se preparando para a baixa.
“Creio que ele ainda pode ser útil. Dá retorno de mídia e financeiro. Seu condicionamento físico é que deixa dúvidas. Por outro lado, acho que o Jô não fica depois da Copa.”, concluiu.
O clube ainda não anunciou a data oficial da apresentação do jogador, o que aumenta ainda mais as especulações em torno do seu nome. Alguns jornalistas, como o francês Arnaud Ramsay, que escreveu a biografia do atacante, garante que o atleta ainda não assinou o compromisso com o time brasileiro.
Se Anelka vestirá a camisa do Atlético e se terá êxito em Belo Horizonte só o futuro dirá. O certo é que mesmo antes de chegar já gera muita polêmica, mais uma para o controverso atacante campeão da Eurocopa em 2000.
Como se não bastassem os tímidos números, vale lembrar que o atleta foi dispensado recentemente do modesto West Bromwich após ser condenado pela Confederação Inglesa de Futebol (Football Association)por ter feito suposto gesto antissemita, o que lhe custou uma pena de cinco jogos de suspensão, que ainda podem ser transferidos para a esfera internacional, segundo pedido da FA à Fifa.
| TEMPORADA | Chelsea: agosto-dez/2011 | Shanghai Shenhua: jan-dez/2012 | Juventus: fev-mai/13 | West Brom - 13/14 |
| Gols | 1 | 3 | 0 | 2 |
| Jogos de Anelka | 15 | 22 | 3 | 12 |
| jogos de sua equipe | 28 | 33 | 18 | 31 |
| Ausências | 46,43% | 33,33% | 83,33% | 61,29% |
Ainda assim, o anúncio do acerto feito por Alexandre Kalil imediatamente gerou uma grande repercussão internacional, causando comentários de que a contratação não passaria de uma iniciativa de marketing do clube mineiro.
Mesmo que tal medida tenha como prioridade a divulgação da marca no mercado internacional, João Henrique Areias, um dos mais renomados consultores de marketing esportivo do Brasil, reprova a contratação de Anelka pelo Galo. Ele acredita que o clube está assumindo o risco de associar sua imagem a um profissional envolvido em polêmicas que não atrairão empresas interessadas em utilizar a imagem do jogador.
“Se estivesse à frente do departamento de marketing do Atlético jamais daria aval para este tipo de contratação. Além de ser um profissional com um desempenho questionável nas últimas temporadas, vem se envolvendo em sérias polêmicas.”, justifica.
Areias explica que jogadores polêmicos fazem parte do dia a dia do esporte e até se tornam importantes figuras no aspecto comercial, porém, segundo ele, quando essas questões deixam o campo esportivo tornam-se um sério problema a ser administrado.“Romário e Edmundo, por exemplo, eram jogadores polêmicos e mesmo assim conseguiam ter uma imagem positiva junto aos torcedores, pois dentro de campo sempre resolviam. O próprio Ronaldinho é um exemplo disso, quando saiu do Flamengo e deu a volta por cima em Minas. O problema é que o Anelka se envolveu em questões muito sérias, que dificultarão a utilização de sua imagem. Além disso, não vem rendendo o esperado. Costumo dizer que jogador deve sempre se afastar de polêmicas religiosas e políticas para ganhar respeito em todas as camadas.”, comentou.
O consultor se apoia também na recente passagem de Seedorf pelo Botafogo para exemplificar como um clube pode se beneficiar da chegada de um ídolo internacional.
“Já ouvi algumas pessoas defendendo a contratação do Anelka baseando-se na experiência do Seedorf no Rio de Janeiro. Acho que esse caso serve para dar ainda mais motivos para que a contratação não seja feita, pois o holandês sempre prezou pela sua imagem, trouxe muitos novos torcedores para o Botafogo e deu uma importante contribuição para a equipe dentro de campo.” pontuou.
| OPINIÃO : As estatísticas refletem exatamente sua performance! O problema no West Brom é que seu diretor esportivo, Dan Ashworth, deixou o clube para assumir uma função na FA na última temporada. Ele estava no comando das transferências e trouxe diversos jogadores que foram bem sucedidos e ajudaram a melhorar a equipe recentemente. Quando ele saiu, no entanto, foi substituído por Richard Garlick, que atua mais como advogado do que um olheiro ou treinador. Então, no verão passado o clube mudou sua política e assinou com jogadores como Anelka e Diego Lugano, que, francamente, foram verdadeiros desastres. Anelka mal contribuiu para a equipe do West Brom, enquanto ele estava lá. Houve o problema no início da temporada, quando ele deixou o treinamento mais cedo e haviam rumores de que ele havia se aposentado. Porém, mais tarde descobriu-se que havia se ausentado após seu agente e amigo ter morrido. A morte obviamente afetou bastante e é difícil dizer o quanto o impactou o seu desempenho. É verdade também que fazia parte de uma equipe fraca e que teve um mau início de temporada. A demissão precoce do seu treinador causou ainda mais problemas. Depois que aconteceu o problema com o gesto de Quenelle parecia óbvio que ele precisava de uma mudança completa de ares e parece que ele conseguiu! Sam Lee Editor Assistente da Goal UK |
“É sempre bom quando vem um jogador para somar. Espero que ele corresponda a expectativa.”, afirmou.
O ex-lateral Paulo Roberto Prestes, que vestiu a camisa do clube entre 1986 e 1996, também acha positiva a chegada do ex-atacante do Chelsea, porém alerta que essa contratação possa ser um indício de que o centroavante Jô não fique no elenco após o mundial e por isso a diretoria já esteja se preparando para a baixa.
“Creio que ele ainda pode ser útil. Dá retorno de mídia e financeiro. Seu condicionamento físico é que deixa dúvidas. Por outro lado, acho que o Jô não fica depois da Copa.”, concluiu.
O clube ainda não anunciou a data oficial da apresentação do jogador, o que aumenta ainda mais as especulações em torno do seu nome. Alguns jornalistas, como o francês Arnaud Ramsay, que escreveu a biografia do atacante, garante que o atleta ainda não assinou o compromisso com o time brasileiro.
Se Anelka vestirá a camisa do Atlético e se terá êxito em Belo Horizonte só o futuro dirá. O certo é que mesmo antes de chegar já gera muita polêmica, mais uma para o controverso atacante campeão da Eurocopa em 2000.
Nenhum comentário:
Postar um comentário